Twello, 8-12-2010
Draagvlak bevolking nodig
voor keuze rondweg Voorst
Afgelopen week is de rondweg
N345 Voorst tijdens twee vergaderingen aan de orde gekomen: op 29 november
in de gemeenteraad en op 1 december in de Provinciale Staten.
In de raad werd het resultaat
van de door de provincie uitgevoerde Verkenning te bespreken. Daar kreeg
ook het Platform N345 de gelegenheid om zijn standpunt toe te lichten.
Staten:
‘Platform te weinig steun van raad’
Tijdens het provinciale debat
bleek dat veel provinciale volksvertegenwoordigers verbijsterd zijn
door het feit dat de gemeenteraad van Voorst de mening van het Platform
N345 totaal heeft genegeerd. Hoe heeft het mogelijk kunnen zijn dat
het Platform met 1250 handtekeningen geen gehoor heeft gekregen bij
de raadsmeerderheid?! In Provinciale Staten blijkt er meer begrip te
zijn voor de spoorvariant dan in onze eigen gemeenteraad!
In de gemeenteraad gaven de
partijen die de motie van D66 (om de spoorvariant verder te onderzoeken)
afwezen daarvoor als reden dat deze variant inmiddels door de provincie
was afgeserveerd. Volgens het College en deze partijen is het beter
om verder te gaan met kort-west en kort-oost. Het Platform N345 is door
het College en door de partijen die dit standpunt steunen in de kou
gezet. Men baseerde zich hierbij volledig op het provinciale standpunt.
Het had
veel beter gekund
Zoals D66 al tijdens het gemeenteraadsdebat
had voorzien was het precies andersom: de provinciebestuurder, de gedeputeerde
mevrouw Van Haaren, baseert zich juist op de aangenomen motie van de
gemeenteraad om verder te gaan met kort-west en kort-oost. Wanneer de
gemeenteraad er wél op had aangedrongen om de spoorvariant verder mee
te nemen, zou de provincie niet zomaar zijn weggekomen met de twee korte
varianten.
Met dank dus (maar niet heus)
aan het College en aan de partijen die de D66-motie niet hebben
gesteund: Gemeentebelangen, PvdA/GroenLinks, CDA en zelfs ten dele de
VVD.
Ook het argument van B&W
dat er snel gehandeld moest worden om aanspraak te kunnen maken op financiële
middelen van de provincie gaat inmiddels niet meer op. Er komt in ieder
geval een nader onderzoek, wat zeker niet voor 2 maart klaar is. Dan
zijn er de verkiezingen voor de Provinciale Staten en weet niemand hoe
het bestuur er daarna uit gaat zien. Ook hierdoor hebben de partijen
die de motie van D66 niet hebben gesteund zich dus laten misleiden.
Geen draagvlak
bij de bevolking? Dan niet doen!
Wat duidelijk naar voren kwam
in het provinciale debat is dat er, voor welke oplossing dan ook,
draagvlak moet zijn in de samenleving. Met name bij dit soort grote
projecten. In de meerderheid van de gemeenteraad was dit punt volledig
genegeerd. Los van de beoordeling van de verschillende varianten kun
je vaststellen dat dit draagvlak er bij de bevolking niet is. Niet voor
kort-west en ook niet voor kort-oost. En zonder draagvlak zou je een
keuze voor een van de twee dus niet moeten willen maken.
|