De prioriteitennota van 2011 gaf een verhelderende inkijk in de lokale politiek.
De motie "Waar een wil is, is een weg" was de motie waar alles om draaide bij de debatten rond de nieuwe prioriteiten in de gemeenteraad van Voorst. D66 was en is van mening dat in een tijd dat de broekriem moet worden aangehaald alle onderdelen van het gemeentelijk handelen mee moeten doen. Het college van B&W gesteund door de partijen Liberaal 2000, Gemeentebelangen en Pvda/Groen Links (11 van de 19) stelden echter voor om onze wegen jaarlijks met € 1,1 miljoen te gaan onderhouden en gelijktijdig moeten de gesubsidieerde instellingen voor € 3 miljoen inleveren! Een voor D66 onaanvaardbare situatie vandaar een aantal tegenvoorstellen in de vorm van de volgende moties:
Achterstand voorkomen is beter dan ………..
Deze motie is afgewezen met 10-8 stemmen
Ook het CDA zag bij een paar voorstellen van ons de noodzaak in en tekende met de volgende moties mee:
Motie (samen met het CDA)
Music was my first love
Motie afgewezen met 10-8 stemmen
Motie (samen met het CDA)
Vluchten hoeft niet meer
Motie afgewezen met 12-6 stemmen (de VVD was ook tegen)
Motie
We Moeten Onderbouwen (WMO)
Motie afgewezen met 10-8 stemmen
En toen kwam de motie waar eindelijk een collegepartij (Gemeentebelangen) inzag dat bij de bibliotheek toch een grens bereikt werd. En daardoor ging ook Liberaal 2000 om.
Motie (samen met het CDA)
Bezuinig met behoud van het goede
Aangenomen met 14-4 stemmen!
En waar bleef het progressieve karakter van de PvdA/Groen Links combinatie?
Het blijkt een goede zaak dat D66 niet in deze combinatie meedoet want dan zou ook dit voorstel nooit gedaan zijn.
Het college had gevraagd of de raad nog extra bezuinigingsmogelijkheden zag. D66 ziet ze wel maar…….
Motie
Mag het een onsje minder
Motie
Wie het kleine niet eert…
Motie
Wie op de kleintjes let
……al deze drie moties zijn afgewezen door de coalitiepartijen (stemverhouding 10-8) en deze partijen hebben vervolgens een motie aangenomen waarin ze het college steunen in het zoeken naar nog eens € 500.000 zonder enige richting aan te geven waar die bezuinigingen gevonden moeten worden!
Tot slot van het geheel is D66 van oordeel dat de financiering van activa die meerjarig gebruikt gaan worden ook meerjarig op de begroting moeten drukken en niet ineens moeten worden afgeboekt.
Het volgende voorbeeld is illustratief hiervoor:
Motie
Juiste financiering
Motie afgewezen
Slotconclusie:
De langdurige debatten zitten er op. D66 heeft zich ingespannen om wat van de opgebouwde instellingen te behouden om bereikte beschaving niet verloren te laten gaan. Dit bijschaven is gelukt voor de bibliotheek maar op nog veel fronten gaat het blind bezuinigen door en wij vrezen dat het einde nog niet in zicht is.
D66 zal door blijven gaan met het wijzen op de onredelijkheid van sommige zaken. De Stentor meldde op 23 juni dat de dappere eenmansfractie van D66 resultaat had behaald. Dit kan de fractie alleen door de inzet van actieve leden. Wilt u ook meehelpen? Wordt lid van een zeer dynamisch progressief gezelschap wat doorgaat zich in te zetten voor Voorst.
|
